Une image contenant personne, intérieur, groupe, gens

Description générée automatiquementLES DISCIPLES SE SONT-ILS MIS D’ACCORD POUR MENTIR A PROPOS DE LA RESURRECTION ?

Cette histoire de résurrection était-elle une sorte de conspiration ? Se pourrait-il que ces 11 hommes aient menti sur cet événement parce qu'ils voulaient créer une nouvelle religion mondiale en espérant en tirer des avantages ?

Voici les ingrédients clés d'une conspiration réussie :

Un nombre limité de conspirateurs : Une conspiration de 2 personnes a beaucoup plus de chances de réussir qu'une conspiration de 5 personnes, du fait qu’il y a moins de personnes qui risquent de vous dénoncer plus tard.

Une durée de conspiration courte : Il est plus facile de s’accrocher à un mensonge pendant quelques jours que pendant plusieurs mois.

Excellente communication : Vous devez pouvoir communiquer étroitement avec vos complices et savoir ce qu'ils disent, afin de répondre aux questions de la même manière. Si vos communications sont limitées, cela peut être un gros problème.

Peu ou pas de pression exercée sur vous.

Comment les disciples auraient-ils réussi à faire cela ? Bien que cette théorie de la conspiration soit plausible, elle n'est pas raisonnable. Voici pourquoi elle est en fait impossible :

Le premier problème est le TEMPS : combien de temps allaient-ils s'accrocher à ce mensonge ? Quelques jours ou quelques semaines ? NON, ils ont dû persister pendant près de 60 ans ! Le reste de leur vie !

LA DISTANCE : Etaient-ils proches les uns des autres ? NON. Le disciple se trouvant en Italie était très loin de Thomas en Inde, à une époque où il n'y avait pas de téléphone portable, ni d'internet, ni aucun moyen de communiquer avec qui que ce soit. Sachant qu’ils étaient très éloignés les uns des autres, comment l'un d'eux pouvait-il savoir si les autres ne s’étaient pas déjà rétractés ? Sans communications, les conspirations prennent fin rapidement.

LA PRESSION : Les disciples étaient-ils sous pression ? Ce n'était pas seulement du genre: « Dites-nous la vérité ou vous irez en prison ! », même si c'est une pression suffisante. NON, ils ont été battus, tués, décapités, etc.… c'était une énorme pression.

Cette idée d’une conspiration nous pose un problème : elle est bien trop faible. L'histoire aurait facilement révélé un tel mensonge. Au lieu de cela, nous avons 11 hommes qui ont tous connu une mort violente (sauf Jean, qui est mort de vieillesse) sans jamais se rétracter.

Quel motif avaient-ils de mentir ? Quel était leur intérêt ? Derrière chaque crime, on trouve l’un ou l’autre de ces 3 motifs : la vénalité, la convoitise sexuelle ou relationnelle, et la soif de pouvoir.

Historiquement, on a connu des cas de menteurs qui ont inventé des histoires religieuses parce qu'ils avaient quelque chose à gagner dans l'un de ces 3 domaines : la contribution financière de leurs adeptes ; la possibilité d’avoir plusieurs femmes sous prétexte que Dieu leur avait commandé de le faire ; le pouvoir qu’apporte un nombre d’adeptes important, et parfois même une armée ! !!

Mais les apôtres ont été battus à mort, passés au fil de l'épée, crucifiés, décapités ou sont tombés sous les flèches. Tous sont morts sans un sou, la grande majorité sont morts seuls, tous ont été persécutés à cause de ce qu’ils proclamaient.

Pour chacun d'entre eux, leur dernier jour n'a pas été un bon jour. Alors quel motif pouvaient-ils avoir pour concocter cet énorme mensonge ?

De plus, pourquoi des femmes seraient-elles les premiers témoins au tombeau ? (Matthieu 28)

Ce n’est pas un problème que des femmes témoignent aujourd'hui, mais à cette époque et dans ce pays, les femmes n’avaient aucune crédibilité en tant que témoins devant un tribunal. Si je devais inventer une histoire, je chercherais à convaincre quelqu'un qui a de l'influence et du pouvoir dans la communauté à laquelle j'essaie de vendre un mensonge, mais certainement pas des femmes. Pourtant, c'est exactement ce qui s'est passé. Pourquoi ? Parce qu'elles ont vraiment été les premiers témoins...

S’il n’est pas impossible qu'ils aient menti, ce n'est ni plausible ni raisonnable car cela n’explique pas les preuves : les disciples ont été transformés après leurs observations de la Résurrection.

Vous et moi serions-nous prêts à mourir pour un mensonge ?

(A suivre dans « Les disciples ont-ils halluciné ? »)